| Che Tipo di TV avete? |
| Tubo catodico (tradizionale) |
|
72% |
[ 8 ] |
| Plasma |
|
0% |
[ 0 ] |
| LCD |
|
27% |
[ 3 ] |
| Altro (Retroproiettori, proiettori) |
|
0% |
[ 0 ] |
|
| Voti Totali : 11 |
|
 | Evoluzione del TV color... |  |
 Inviato: 29 Lug 2006 - 14:31 |
 |
|
| lor9896 |
| Moderatore |
|
|
| |
| Registrato: 21/07/06 18:55 |
| Messaggi: 50 |
| Residenza: Italia |
 |
|
|
|
 |
|
 |
|
La nuova tecnologia ha portato innumerevoli progressi in ambito di Tv e non solo..
Tutto questo ben presto porterà alla scomparsa graduale ma sempre più definitiva dei cari e tanto amati tv con cinescopio..
Di certo non è tutto ora ciò che riluce e qualche inconveniente con questi prodotti,sarà capitato anche a voi..
Ciò che voglio proporre con questo sondaggio è chiedervi sia che tipologia di Tv avete in casa (per una questione puramente statistica) e sia (se lo volete) raccontare qui le vostre esperienze.. belle e o brutte che siano ..
Ps. chiedo scusa  per la cancellazione del precedente sondaggio, ma ci sono stati inconvenieti tecnici, pertanto chiedo a chi aveva già risposto o votato di rifarlo! 
Il Nuovo Mod. (io  ) vi ringrazia in anticipo per la collaborazione! |
|
_________________
Vendita e assistenza tecnica qualificata.
Nuovo, usato e tantissime occasioni!
>Lor9896 -->198FB 100%< |
|
|
|
|
|
| | |
| Inviato: 13 Ago 2006 - 16:30 |
|
|
| rebecca |
| Moderatrice |
|
| Età: 52 |
| |
| Registrato: 10/08/06 13:24 |
| Messaggi: 259 |
| Residenza: pordenone |
|
|
|
|
|
|
|
|
io ho un LCD ma preferisco la tv tradizionale........
rebecca |
|
|
|
|
| Inviato: 13 Ago 2006 - 16:40 |
|
|
| redcan80 |
| Advanced Shocker |
 |
|
| |
| Registrato: 13/12/05 14:57 |
| Messaggi: 1370 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| Citazione: | | io ho un LCD ma preferisco la tv tradizionale |
se mi parli di guardare canali tradizionali non in digitale (dalla tradizionale antenna) sono d'accordo con te, si vedono meglio sui televisori a tubo catodico, se però parliamo di trasmissioni digitali (che sia digitale terrestre o satellite) o meglio ancora DVD... bhè LCD credo non tema confronti
-Redcan- |
|
_________________
redcan in fuga da prezzishock |
|
|
|
| | |
| Inviato: 13 Ago 2006 - 17:09 |
|
|
| rebecca |
| Moderatrice |
|
| Età: 52 |
| |
| Registrato: 10/08/06 13:24 |
| Messaggi: 259 |
| Residenza: pordenone |
|
|
|
|
|
|
|
|
| redcan80 ha scritto: | | Citazione: | | io ho un LCD ma preferisco la tv tradizionale |
se mi parli di guardare canali tradizionali non in digitale (dalla tradizionale antenna) sono d'accordo con te, si vedono meglio sui televisori a tubo catodico, se però parliamo di trasmissioni digitali (che sia digitale terrestre o satellite) o meglio ancora DVD... bhè LCD credo non tema confronti
-Redcan- |
sono pienamente d'accordo ma sai comè, è difficile cambiare le proprie abbitudini e non rimanere attaccati al mito del tubo catodico...... |
|
|
|
|
| | |
| Inviato: 13 Ago 2006 - 18:26 |
|
|
| lor9896 |
| Moderatore |
|
|
| |
| Registrato: 21/07/06 18:55 |
| Messaggi: 50 |
| Residenza: Italia |
|
|
|
|
|
|
|
|
il problema (maggiore su LCD) è dovuto principalmente al convertitore A/D (analogico/digitale).. quest'ultimo viene realizzato in modo economico e mai superiore a 8 Bit. (ancora piu' scadente in marche cinesi/koreane) In piu' la risposta (comunque lenta) in millisecondi del display lcd stesso (molto minore sul plasma) crea l'effetto permanenza (visibile in modo esagerato su testi scorrevoli, immagini veloci) rendono la visione "impastata" e rumorosa in caso di segnali analogici.
Naturalmente "saltando" il convertitore con segnali DVI/HDTV la situazione è decisamente meglio.
Ma anche con ingressi analogici separati (component/Svhs/rgb) l'immagine è molto piu' pulita e definita.
Rimangono comunque irrisolti molti problemi tecnici che il cinescopio supera alla grande..
Ultima nota sono i consumi:
un lcd non supera i 100/150W (l'alto consumo è dovuto alla retroilluminazione del pannello)
Un plasma al contrario puo' arrivare anche sui 400W.. c'è da tenerne conto!
Lorenzo. |
|
_________________
Vendita e assistenza tecnica qualificata.
Nuovo, usato e tantissime occasioni!
>Lor9896 -->198FB 100%< |
|
|
|
| | |
| Inviato: 13 Ago 2006 - 20:33 |
|
|
| redcan80 |
| Advanced Shocker |
|
|
| |
| Registrato: 13/12/05 14:57 |
| Messaggi: 1370 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
L'unica cosa che sapevo era la differenza di consumi tra LCD e Plasma...
Eh eh, non è che me ne intendo molto nel campo (a parte le nozioni "di pubblico dominio") per cui la tua accurata spiegazione mi dice fondamentalmente cose nuove!
-Redcan- |
|
_________________
redcan in fuga da prezzishock |
|
|
|
| Inviato: 14 Ago 2006 - 8:33 |
|
|
| lor9896 |
| Moderatore |
|
|
| |
| Registrato: 21/07/06 18:55 |
| Messaggi: 50 |
| Residenza: Italia |
|
|
|
|
|
|
|
|
Ho fatto un piccolo riassunto delle differenze/problematiche di queste teconologie
In parole molto povere diciamo che il vantaggio piu' grande è la profondita'/peso delll'apparecchio? 
p.s. sono in produzione Tv a cinescopio da 40Cm di profondita'.. per me una validissima alternativa |
|
_________________
Vendita e assistenza tecnica qualificata.
Nuovo, usato e tantissime occasioni!
>Lor9896 -->198FB 100%< |
|
|
|
| | |
| Inviato: 14 Ago 2006 - 9:20 |
|
|
| redcan80 |
| Advanced Shocker |
|
|
| |
| Registrato: 13/12/05 14:57 |
| Messaggi: 1370 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| Citazione: | | In parole molto povere diciamo che il vantaggio piu' grande è la profondita'/peso delll'apparecchio? |
Questa è una delle "nozioni di pubblico dominio" a cui mi riferivo
| Citazione: | | sono in produzione Tv a cinescopio da 40Cm di profondita'.. per me una validissima alternativa |
Ho visto qualcosa già in giro, non mi hanno convinto molto devo dire... il prezzo non è così distante da quello di un LCD, le dimensioni direi che sono una via di mezzo...
-Redcan- |
|
_________________
redcan in fuga da prezzishock |
|
|
|
| | |
| Inviato: 14 Ago 2006 - 14:42 |
|
|
| lor9896 |
| Moderatore |
|
|
| |
| Registrato: 21/07/06 18:55 |
| Messaggi: 50 |
| Residenza: Italia |
|
|
|
|
|
|
|
|
| Citazione: | Ho visto qualcosa già in giro, non mi hanno convinto molto devo dire... il prezzo non è così distante da quello di un LCD, le dimensioni direi che sono una via di mezzo...
|
Hanno soltanto il vantaggio della profondita'.. per chi ha questo tipo di problema e di minore distorsione dell'immagine.
A livello tecnico per ridurre la profondita' (l'angolo di deflessione) è necessario aumentare la corrente di deflessione appunto, questo porta ad un consumo leggermente maggiore e forse a rotture piu' frequenti. |
|
_________________
Vendita e assistenza tecnica qualificata.
Nuovo, usato e tantissime occasioni!
>Lor9896 -->198FB 100%< |
|
|
|
|
Blogosfera
Blogs News
